可以说，这本 《双面诡臣：和珅传》让我有些爱不释手，并不是里面的文字辞藻有多华丽，恰恰相反的是，作者用很现代化的直白语言，前后不接的叙述，一个接着一个引人入胜。或许，是天生对文字的喜爱吧，我用了整整三个月的时间，断断续续的读着，今天，索性一个劲的把这本书从头至尾，算是囫囵的完成了自己的阅读计划。写下这篇读后感，一来是供以消遣之乐趣，二来还是想留下些子东西，以飨作者吕志勇先生。 　 　

对于和珅的印象，我想每个人都应是从电视剧或者一些史料中获取的。电视剧总是带着个人主观主义色彩，娱乐化严重，演员的演技和导演的编剧，都只为博人一笑耳，并不能信以为真。曾经，因为穿越电视剧的横行，让我错误的认知赵高等人真确的还活在世上，秦始皇陵的确还有诸如“长生药”之类的神奇存在，至于存不存在，我不能妄加言语。至少，始皇帝的陵寝至今还未打开。　　

要了解一段历史，正确的评价一个历史人物，的确应该是要从口耳相传的笔迹中去找寻。我们，甚至是我们的后人，对于我们的认知之于对中华上下五千年的历史的认知，笔迹无疑是一项最为重要的认知载体。格物致知，是一种方式，更是一种传承。读完志勇先生《双面诡臣：和珅传》后，我便致电了我的好友良跃。良跃，可以说是与我有着深厚交情的一位挚友。我经常用“书生意气、知书达理”来品评他。良好的家教才能有着对知识、对历史的敬畏，良跃便正是这样的一个人。他首先向我发问，客观吗？的确，整体来说志勇先生抛开了正史的维度，用第三方的视角，二十五章故事将和珅一生完美的表现出来。故事引发思考，从二十五章故事中，我的确读到了和珅不同的另一面。在宦海生涯中，和珅并不是我们现在所谓的“贪”和“奸”，在清王朝鼎盛时期，他作为朝野上下第一人，对乾隆盛世有着建鼎之功。当然，在历史的潮流中，不能把功绩归于某一人身上。但和珅，正是占就了天时、地利、人和，也正是这样的占就，也成就了和珅本身。他幼年丧父，与弟弟何琳同被后母、大管家刘全照料，初入咸阳宫官学，靠着自身的天赋和后天不断的努力，一跃成为当时的翰林佼佼者。有时，天赋给了我们，没有后天的努力，那也是一事无成的。和珅，并没有躺在天赋上，而是发愤图强，终究成为大器。所以，袁牧评价和珅“自古成大事者，皆有文韬武略，富有机谋。”以至于后面有了有名的虎兕出于柙、龟玉毁于椟中的“乾和之对”故事。这点，不得不的钦佩和珅的知识渊博，在那个信息匮乏的年代，一个人能够同时精通蒙汉回满藏五种语言，是极其不易的。以史为鉴，反诸求己。这样的和珅，也不愧作为自己在学习路途中的一个榜样。
    关于和珅的故事，都是值得去读，去细细体会的。从另一个层面来说，和珅能够成为清王朝的第一宠臣，不仅仅是占据了天时、地利、人和，他自身的综合能力也是超群的。平反叛、惩贪官、灭异教、举贤能……都是这位被标榜为“贪官”的独特人格魅力。他一生钟情于他的第一任妻子冯霁雯，纳妾也只是在妻子的主动授意下，才纳了两位妾室。而两位妾室长二姑和吴卿怜，都是温柔乖巧、琴棋书画样样精通之人。而且，在和珅被嘉庆皇帝赐死后，两位忠贞女子双双殉夫。这里，要说一说，吴卿怜这位女子。在电视剧中，吴卿怜之姓改为了“苏”，唤作“苏卿怜”。虽苏卿怜也是精于诗词，但剧中却把这位女子和乾隆皇帝交织在一起。这对于历史来说，是需要矫正的。正应了前面所诉，电视剧总是带着个人主观主义色彩，娱乐化严重，演员的演技和导演的编剧，都只为博人一笑耳，并不能信以为真。　　

和珅，从历史的另一面来说，他的过人之处，是值得后人学究的，正应了志勇先生的文题“双面”——“贪”的另一面还有“忠”。如果，我们真正能够站在历史角度读历史，不被主观色彩所蒙蔽。那么，我们将会学到很多对自己人生大有裨益的东西。　　

以上便为读书之所感，仅为自娱尔尔，不以为鉴。　　

（十一月十四日 冬）二〇二一年