近年来，在汉阴县委县政府的正确领导下，各项基础设施、公共服务设施蓬勃开展。在强力推动经济社会的高速发展中，难免产生、交织了各类矛盾，尤其是征地拆迁工作。汉阴县人民法院积极参与矛盾的调处工作，选派专人驻守开展工作，如“平涧一级公路”建设、“阳安二线”铁路建设等等产生的相关信访问题。有力的助推了全县重点工程建设、保障了沿线百姓的合法权益。

　　2018年8月，汉阴县人民法院受理了原告吴玲、吴山诉被告吴江继承纠纷一案。该案系我县在进行西坛棚户区改造过程中出现的矛盾。吴军与王芳生前居住在汉阴县西坛，其生育了三子一女，自大到小分别为吴贵、吴玲、吴山、吴江。1985年3月，王芳立下遗嘱并由汉阴县公证处进行了公证。主要内容为：王芳年老，拥有房产两处，考虑到吴贵身边无子，系痴呆人。将西坛的房产让吴贵继承。往后王芳的生活费由吴玲、吴山、吴江负担。吴山7年中未给付生活费，今后从房产中扣除，去世后安葬费由四个子女共同承担，不承担生活费及安葬费的不能继承。王芳去世后，吴贵的生活费和继承的房产由吴江承担、管理。

　　后遗嘱中的西坛房产即为后来吴贵继承的房屋，且该处房产已经办理在吴贵名下。王芳去世后吴贵一直和吴江在山西生活，由吴江独自进行扶养，吴玲、吴山均未进行过扶养。后吴贵在1996年走失。

　　汉阴县政府在西坛进行棚户区改造，为了工程能顺利开展，拆迁办多次和吴江协商征地补偿事宜。为了确保及时拆迁，不延误工期，在多次磋商下，由吴江向汉阴县城关镇人民政府出具保证书，保证由吴江签订汉阴县西坛棚户区房屋拆迁安置补偿协议，若引起经济纠纷，由吴江处理，与拆迁办无关。2017年11月28日吴江与汉阴县城关镇人民政府签订了《汉阴县西坛棚户区房屋拆迁安置补偿协议》并领取了补偿费616710元。

　　定居在西安市的吴玲得知后，在汉阴县进行信访，认为拆迁办支付征地拆迁补偿款出现错误。在县政府的引导下，吴玲向法院提起诉讼，要求分割该补偿款。法院受理后，得知另外两名继承人吴山、吴江分别居住在西安市临潼区、陕西省太原市。法院依法追加了吴山作为本案原告参加诉讼，并通过电话通知、微信交流、拍照等方式确定其具体住址后依法邮件送达了相关诉讼文书并。

　　经过开庭审理，法院认为继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，优先按照遗嘱继承。本案中，为最大限度尊重立遗嘱人的遗愿。通过对遗嘱的分析及相关证据的认定，认为对王芳的遗嘱真实意思有两种理解，一是房屋归吴贵继承，吴贵去世后其房屋自然按照法定继承。二是王芳直接指定吴贵的生活及住房由吴江承担、管理，继而由吴江直接继承。这应当是本案原被告争议的焦点。但根据公证书中遗嘱的文字表述内容及结合遗嘱整体来看，难以判定其真实意思表示。故本院结合遗嘱内容根据公平原则综合判定，吴江一人承担了对吴贵的扶养责任，吴山未能较好的完成赡养王芳的法律义务。吴贵在1996年走失，本应确定宣告死亡或宣告失踪，才能发生继承关系，但为不损害二原告的合法权益，本案可以先行裁判，若吴贵重新出现或者确知他的下落或确知他没有死亡，依照继承法取得他的财产的公民，应当返还财产。故依法判决：由被告吴江向原告吴玲给付人民币10万元，向原告吴山给付人民币5万元。

　　目前，该案宣判后，各方当事人均服判息诉，已产生法律效力。

　　该案在各方当事人矛盾大、年龄大，居住分散且遥远、来回不便、不便沟通情况下，想方设法进行了诉讼材料的送达。并向当事人承诺“仅跑一次”，仅两个月就完成了整个诉讼过程。该案的依法裁判，有力的助推了全县重点工程的开展，收到了各方的好评。